Internet conduit au règne de l’opinion et à la fin de la raison

« – Tu as vu le docu sur les Grecs hier soir ?
– Non, je lisais les tweets sur Top Chef.
– Dommage, tu aurais pu voir ce que les Grecs, outre la démocratie, ont à nous apprendre sur l’importance de la réflexion et du savoir… »

Et de partir sur un sujet cher à l’équipe : la surinformation dans laquelle nos usages digitaux nous jette.

« – Sur-renseignés et sous-informés, c’est bien ce que nous sommes »

Voilà qui rejoint la théorie du philosophe allemand et enseignant spécialisé dans la sciences des média, Norbert Bolz. Mettant en cause le manque de pertinence des écrits internet des non-experts par rapport aux productions validées et émises par les scientifiques, le philosophe explique que c’est dorénavant l’opinion d’un nombre de personnes le plus important possible qui fait foi.

Ce qui nous fait revenir aux temps anciens de l’Antiquité où la « doxa » (l’opinion) régnait en maître avant l’arrivée des Grecs qui ont prôné, eux, la vraie connaissance et le savoir scientifique.

De là à se méfier de l’expertise de tout un chacun, il n’y a qu’un pas. Blogs, tweets, wikipédia… les supports sont nombreux pouvant servir d’exemple à la diffusion de paroles en masse. La cause selon Bolz : le souci de faire vite (pour rappel, wiki veut dire « rapide » en hawaïen). Il explique que maintenant on considère que « il vaut mieux repérer l’important en quelques secondes plutôt que maîtriser la déduction ».
Pour lui, les internautes sont des idiots !

Pas de véritable analyse, de jugement bien pensé et prouvé. Pas d’objectivité, c’est la paupérisation de l’information.
« – Tu parles de politique là ?
– Allez zou, allons bosser ! »

Copyright : détail du tableau «L’école d’Athènes» de Raphaël, Musées du Vatican (montré hier soir dans l’émission)